当前位置:网站首页 > 涂黑榜
涂黑榜 | 亚士创能产品不合格再遭举报!缘何总是负面缠身?
时间:2019/12/24 17:15:02
原创: 马识涂  涂装新视野  2019-12-24

12月24日,有媒体深夜发文称《出事了!亚士创能产品不合格被举报!检测结果惊人!》,亚士创能科技股份有限公司(股票简称:亚士创能,股票代码:603378)被推上了舆论的风口浪尖。


随后,另外一家行业媒体再次发文,《亚士创能被公开投诉:提供不合格产品坑惨施工方》,舆论再次发酵,在2019年还有几天行将收官之际,让亚士遭遇到了让人头痛的烦心事。
究竟怎么回事?这家上市两年多、曾经被誉为“工程建筑涂料第一股”的企业,缘何总是负面缠身?
讽刺的是,在12月18日举行的第四届全国建筑保温隔热行业技术创新大会上,亚士创能被授予“2019全国建筑保温隔热行业活动贡献单位”,其石墨聚苯板成品板等两款产品刚刚授予了“建筑保温隔热行业质量合格产品”优秀奖。

被举报始末

近日,北京市的赵强先生向各大媒体发送了投诉信,实名举报亚士创能销售不合格产品,导致工程返工及延期交付,给工程承接方和业主造成“无法估量”的后果。
赵强实名举报信,左右滑动查看更多
从举报信可以看出,赵强所在的施工公司于2018年承接了北京木樨地某机关单位外墙外保温装饰工程,业主方初步定外墙保温材料用A级岩棉保温复合板。
然而,在亚士创能北方区域销售代表王金亮的推荐下,将外墙保温材料变更为亚士创能生产的热固型改性聚苯板(亚士创能TPS真金板)的复合板。
当时,王金亮承诺该产品达到A2级防火标准,并提供了A2级防火标准的质量检测报告及合格证,故业主方、总包方、监理方同意使用亚士创能A2级真金复合板保温装饰材料。
于是,赵强购买了亚士创能TPS真金板开始施工。2018年8月,外保温装饰工程施工完毕。期间,北京市质检部门于现场抽取样品进行封样检验,结果竟然不合格!
检验报告,左右滑动查看更多
据举报人赵强提供的资料可以看出,该检测报告的出具单位是国家建筑材料质量监督检验中心。检测样品为亚士创能TPS真金板,生产单位为亚士创能科技(上海)股份有限公司,型号为2440mm×1220mm×80mm(芯材)。
报告显示,样品的燃烧性能A(A2-s3,d0)级总热值为28.0MJ/KG,标准要求应为<=3.0MJ/KG,单项结论“不符合”,超标9倍以上。
燃烧增长速指数(FIGRA0.2MJ)实测值为984W/s,标准要求为<=120W/s,单项结论“不符合”,超标8倍以上。
600s的总放热量(THR600s)实测值为22MJ,标准要求为<=7.5MJ,单项结论“不符合”,超标近3倍。
燃烧性能A级项目,A2级燃烧增长速率指数检测结果为1389W/s,技术指标为<=120W/s,单项评定“不合格”,超标11倍以上。
A2级600s的总放热量检测结果为16MJ,技术指标为<=7.5MJ,单项评定“不合格”,超标2倍以上。
A2级总热值为26.8MJ/KG,技术指标为<=3.0,单项评定“不合格”,超标近9倍。
依据GB 8624-2012《建筑材料及制品燃烧性能分级》判定,经检验,抽检样品所检项目中燃烧性能的检验结果不符合GB 8624-2012中平板状建筑材料级制品A(A2-s3,d0)及不燃材料(制品)的技术要求。
鉴于上述工程使用了不合格的保温材料,赵强所在的施工公司2018年11月22日收到了北京市西城区住房和城市建设委员会发出的《责令改正通知书》。

通知书指出,经一次检测和对备样的二次检测,其结果燃烧性能指标均未达到设计要求的A级不燃材料的要求,该材料不适合应用于建筑外墙保温工程。由于该批材料已在工程安装使用,责成施工单位立即拆除以消除隐患,并更换符合设计和国家相关规范的外墙保温材料。
收到《责令改正通知书》后,赵强立即与亚士创能代表王金亮联系说明情况,但多次协调无果,后来王金亮直接拒接电话。
无奈之下,赵强想法联系上亚士创能总公司相关人员,事情才出现转机。经过长时间的沟通和敦促,该工程最终于2019年10月1日前整改完毕。
“但由于亚士创能产品不合格,导致该项目迟交付一年多时间,给业主方和施工方造成巨大的经济和信誉损失,农民工工资无法拿到。”
赵强为此咨询了有关法律专家,后者认为亚士创能的行为涉嫌构成合同诈骗和销售假冒伪劣产品罪。
赵强在投诉信中说:“以上所述内容真实有效,如有虚假,本人愿承担一切法律责任。”
至截稿时,亚士创能并未见对本次实名投诉做出任何回应。
事后,亚士创能究竟会如何处理此事,是正面应对,还是束之高阁,置若罔闻?涂装新视野将继续关注。

缘何总是负面缠身

亚士创能的前身亚士漆(上海)有限公司亚士亚士成立于1998年,总部位于上海市青浦工业园区,法人代表李金钟。

亚士创能厂区
亚士是一家集建筑涂料、保温装饰板、防火保温新材料研发,制造,服务于一体的高新技术企业。公司是上海制造业企业100强;在《中国房地产开发企业500强首选供应商服务商品牌测评研究报告》行业排名中,亚士位列保温装饰板、建筑保温材料、建筑涂料前列。
2009年2月13日,成立亚士创能,开始为上市做准备。
2017年9月28日,亚士创能在上海证券交易所主板上市,翻开了亚士可持续发展的崭新篇章,进入了业绩高速增长期。

尽管上市之后亚士创能保持了营收逐年增长的势头,但其归母利润却开始下滑。
2017年,亚士创能归属于上市公司股东的净利润为1.14亿元,同比下降7.08%。利润率跌破10%,为8.41%。
2018年年报显示,亚士创能归属于上市公司股东的净利润为0.59亿元,同比下降48.36%。利润率更是降至3.55%。

在利润下滑的同时,亚士创能还总是负面缠身,好端端的一盘上市棋硬是让亚士给下得漏洞百出。
其实,在亚士创能上市前,就已经发生了好几次负面事件,上市前四年更是多次违法违规被罚。
01   生产部工人触电身亡
2013年9月9日,亚士漆生产部1名工人工作中因触电身亡,经上海市青浦区人力资源和社会保障局认定属于工伤。该事故为一般事故。
02  因消防设施未保持完好被罚款5000元
2013年8月15日,上海市青浦区公安消防支队下发沪公(青)消行决字[2013]2981300882 号《行政处罚决定书》,对亚士漆消防设施未保持完好有效的行为,处以罚款人民币5000元。
03  消防不达标被罚款7.1万元
2014年4月24日,天津市北辰区公安消防支队下发辰公(消)行罚决字[2014]0048号《行政处罚决定书》,对创能(天津)占用防火间距的行为,处以罚款人民币3万元;
下发辰公(消)行罚决字[2014]0049号《行政处罚决定书》,对创能(天津)消防设施、器材、消防安全标志未保持完好的行为,处以罚款人民币4万元;
下发辰公(消)行罚决字[2014]0050号《行政处罚决定书》,对创能(天津)机修车间未经竣工消防备案的行为,处以罚款人民币 1千元。
04  未经施工许可擅自开工罚款24000元
2015年6月5日,上海市青浦区建设和交通委员会下发第2015000021号《行政处罚决定书》,对亚士创能未经施工许可擅自开工行为处以罚款24000元。
05  员工未参加岗前职业病体检罚款5万元
2016年9月27日,上海市青浦区安全生产监督管理局因创能股份部分员工未参加岗前职业病体检,故根据《中华人民共和国职业病防治法》第75条规定,作出“沪青安监管罚(2016)069号”《行政处罚决定书》,对亚士创能罚款5万元。
06  亚士创能涉嫌侵害发明专利权案
2017年4月7日,证监会核准10家企业首发申请,亚士创能名列其中,拟登陆上交所主板。但就在当天,新三板挂牌企业法普罗公告称,该公司起诉亚士创能主营产品“真金防火保温板”侵害发明专利权纠纷一案,已获上海知识产权法院立案审理,索赔标的高达6000万元。
这起纠纷最终以法普罗撤诉收尾。法普罗在撤诉公告中表明,“因原被告双方已达成和解,公司作为原告已于2018年1月4日向上海知识产权法院提交撤诉申请书,并于2018年1月11日收到上海知识产权法院民事裁定书。”
07  亚士创能负债7亿!逾期应收账款1亿
亚士创能于2017年9月18日发布最新版招股书,公开发行的股票数量不超过4900万股,预计募集资金总额6.34亿元。
数据显示,亚士创能2017年1-6月逾期应收账款为13701.33万元,负债为74930.74万元;。上市募集的资金还不够还企业负债。
08  亚士创能诉固克涂料专利侵权调查
在遭遇法普罗起诉侵权之后,亚士创能将同样的招数用到了固克身上。
2019年7月21日,亚士创能起诉厦门固克涂料等单位侵犯其保温装饰一体板专利。
但据知情人士透露,“关于(诉讼涉及的)这项专利,亚士确实有点‘扯’,它之前申请的所谓的外观专利,你们通过相关渠道去查询,其实,我们的供应商也有申请过,根本都是不一样的东西。”该知情人士表示,固克涂料在取证,并且有绝对的信心,赢下这个所谓投诉。
亚士创能也“对同行业企业发动第一起专利维权案件”,最终结果如何,谁胜谁负,尚未可知。
盘点亚士创能这些年的负面事件,涂装新视野只想说明一点,上市不易,且行且珍惜。上市不是终点,而应该是高要求的新的起点。